おせん「テレビを信用しちゃいけねぇ」
日本テレビでドラマが放映された漫画「おせん」
作者がドラマのひどい出来に怒り心頭、放映中にも関わらず「イブニング」での連載がストップするという異常事態に陥っていた。
そして先週発売されたイブニングでは、テレビを批判するストーリーが展開。
おせんの料亭「一升庵」を取材したいとテレビからの依頼。
取材に反対する板長に、おせんは不安に理解を示しながらも、とりあえず受けてみることを提案する。
ところがテレビ局の偉い人が、予定になかった「Jニーズ事務所」のタレントをねじ込む。
板長の不安が的中し、物語は次号へと続く。
ドラマの「おせん」でも、ジャニーズ事務所の内博貴が出演している。
内が演じた「江崎」というキャラクター、原作では旅館の後継ぎでおとなしい性格なのだが、ドラマではなぜかレストランに勤めていたやんちゃな男という正反対の設定にされてしまった。
タレントのイメージと違うという理由で変更されたのだろうか。
この他にも意味不明の設定変更が繰り返され、ストーリーが破綻してドラマはひどいありさまになっていた。
ドラマに口を出すジャニーズに嫌気がさし、ジャニーズ離れの動きも広がっている。
大ヒットした「のだめカンタービレ」
当初TBSでドラマ化される予定だったが、ジャニーズ事務所が脚本の変更、クラシックの話なのに主題歌をV6に歌わせろと要求したため原作者の二ノ宮知子が激怒して白紙になってしまった。
その後の展開はご存じの通り。
また、インターネットで番組を配信しているNHKは、配信に消極的なジャニーズ事務所のタレント起用を避けるようになっているという。
おせんと同じ枠で、モーニングの「神の雫」を原作にしてジャニーズの亀梨を主役にしたドラマも5%という低視聴率にあえいでいる。
日本テレビは何度同じ過ちを繰り返せば気が済むのだろうか。
いいかげん、学習してもらいたいものだ。
関連
内の顔だけ画像処理されてイラスト調になっている。
ジャニーズ事務所はかたくなにネットでの顔写真利用を認めようとしない。
作者はこのドラマを見て、原作とのあまりの相違にショックを受けたために創作活動を行えなくなり、連載が突如告知なしで中断する事となった。作者本人は、作品とは作者にとって子どものようなもので、その子どもが嫁に行き、「幸せになれるものと思っていたら、それが実は身売りだった」と語っている。
珍品「ガラスペン」を使い、一本の線にもこだわっていた人だけに、原作レイプは耐えられなかったか。
狂信的なジャニオタの手によるものだろうか、菊間元フジテレビアナウンサーとの飲酒事件はなかったことにされている。
「将棋」「Nスペ」などが人気のNHKオンデマンド、著作権問題の苦労は CNET
看板番組のひとつである大河ドラマにおいて、あるインターネットでの配信に消極的な芸能事務所の俳優やタレントが複数年出演していましたが、2007年分からは出ていないようです。NHKオンデマンドを開始したことの関係はあるのでしょうか。
否定も肯定もできませんが、少なくとも起用していれば(過去の人気番組を配信する)「特選ライブラリー」に大河ドラマを持ってくることはできなかったでしょう。
天漢日乗: NHK、ジャニーズJr.主演ドラマ「バッテリー」の撮影で勝手に車のナンバーに紙を貼る不始末→テレビのロケ隊は「何様」
| 固定リンク
「日本テレビ」カテゴリの記事
- 【動物図鑑完成記念】イモト温泉焼肉(2009.02.22)
- 【嘘がデカイ】やらせバーガーがサムライジャパンを応援(2009.02.21)
- 中川財務相と飲酒の読売記者、紹介ページから消える(2009.02.18)
- 【スマイリーキクチ】「イメージ」は大切です(2009.02.05)
- NEWS ZEROが麻生を目の敵にする理由(2009.02.11)




コメント
ヒロインも論外だったけど
酸いも甘いも噛み分けた大人の女→知った風な口をきく、上から目線の小娘
投稿: | 2009/02/06 08時51分
テレビにとって創価学会とジャニーズがテレビ最大のタブーですからね、もっとも変態毎日新聞は創価学会の批判記事は掲載できないけど、オタクやインターネットの掲示板批判はできるという事らしいので
投稿: | 2009/02/07 08時06分
J事務所に限らず、上杉謙信になったガンオタミュージシャン(G氏)も酷いよ。
新潟県の某市で夏に開催される上杉謙信のお祭りで、一般参加の人もいるのに彼ら自身の記念写真を撮ることを禁止し、近づくことも禁止、リハーサルの時間変更、お祭り本番の時間も変更、そしてリハーサルにいろんな一般人を付き合わせた挙句にリハの中身は取り消し、全く違うことを本番でやりやがった。
謙信公祭に行った人を探して裏をとってね。
投稿: | 2009/03/10 12時58分
漫画おせんのファンの一人です。
ドラマは原作ファンの私にとって、すごく残念な出来・・・というより、原作ファンとしては怒りも覚えました。
原作の世界観がまるっきり無い・・・、韓国とか中国の出来の悪いパクリアニメを見ている感じでした。
漫画の作者でもあるきくち正太さんの怒りは、もっともだと思います。
投稿: | 2009/03/13 00時14分
私自身は忘れていたんですが、嫁から聞いた一言。
ドラマの第一話を見た後に、こう言ったそうです。
「おせんに色気がねぇ」
投稿: | 2009/04/12 12時50分
J最悪。逆らえないプロデューサーもダメ。
料理に限らず「モノ作りのなんたるか」を作品の中で何度も言っているのに、そういう作品なのに、贋物にしやがった。
製作スタッフは当然原作を読んでいるはず。
そして余程のバカでない限り、出来上がりと原作の差は理解るはず。
それでもなお、あの仕上がりにするしかなかったのだとすれば、もう同情するしかない。
投稿: | 2009/04/14 13時31分
おせん以外にもドラマ有閑倶楽部も酷かった。
主役を変えキャラ設定を無視し、男性主要キャストは全部Jタレント。どっから見ても日本人顔を金髪かつらで「外国人」と押し通す強引さに唖然とさせられた。ゲスト出演者までJで通す始末。
堪えられず原作ファンを馬鹿にしてるのかとテレビ局に抗議した。
投稿: | 2009/04/15 20時32分
実写版は色気がねえ
投稿: しん☆ちゃん | 2009/05/15 16時22分
確かにドラマひどかったけど作者も何だかなあ
「嫁に出した?」
違うよ。契約じゃん。ドラマ化の権利の売買じゃん。
あなたがおせんを「売った」んじゃん。
なんで、その時に自分の譲れない部分、詰めとかないの?
スタッフ決まった時も何も言わなかったの?
脚本だって見せてもらえばよかったじゃん。
原作者なんだから、ロケだって見に行ったらよかったじゃん。
自分は一切、動かないでおいて、出来上がってから
「あんなのとは思わなかった」って、挙句の果てに
ショックで休載?子供じゃないんだからさ。
世間知らずもいい加減にして欲しいもんだ。
浦澤直樹は「二十世紀少年」の撮影には、最初から関わり、
現場に行ったり双方が納得するまで口を出したそうな。
そんなに原作と離れないものを作りたいんだったら、そこまでやんなよ。
おせんの口から、あなたのTV業界に対する怨念を語らせないでよ。まっとうって、何よ?
本当にがっかり。
投稿: 京 | 2010/07/13 09時55分
原作を読んでいない者です。
ドラマはきっと皆さんが怒るほど原作の世界観を壊していたのですね。
それは残念です。
ただ私は、あの時期毎週このドラマに救われました。
オープニングはなんでか涙がでてしまう情動に襲われ、本編では蒼井さんのセリフやたたずまいにほっこりして、また明日からがんばろうと思えました。
続編を期待していたのですが、出来栄えは原作者の方が激怒しているほどひどいと聞いて残念に思っています。
自分の作品をいいように変えられるつらさは経験があるので原作者の方の気持ちはよく分かります。今度原作を読ませていただこうと思います。
ただあのドラマに救っていただいた時間が私にはありましたので、通常書き込みはしないのですが、今回はちょっとあのドラマにありがとうを書き込ませていただきます。
特にオープニングさん、蒼井さんありがとうございました。
投稿: めがね | 2010/09/07 00時16分
蒼井優ちゃんはよいのですが『半田仙』のイメージとは違いますよね…
その時点で観る気になれなかったので中身は全然わかりません
最近は漫画がドラマやアニメになっても原作に忠実な物も増えてきてはいますよね
『のだめ』は逆にTVから観はじめて原作でも楽しませてもらいました。
ドラマから原作に辿り着いて『おせん』の本当の良さが伝わる事を祈ります。
蒼井優ちゃんはテル子ちゃんが合ってる気がするんですが
投稿: さい | 2011/01/16 05時50分
原作を読んだこと無い者の視点で言わせてもらえば
ドラマとしてはそれほど悪くない出来だったと思いますよ。
所々つじつまが合わない部分があったことは否めませんが…
まぁそれはこのドラマに限った話じゃないし…
それに、原作とは大きくかけ離れてしまったドラマなんて過去にも多数ありました。
今に始まったことじゃありませんよ。
原作の有無にかかわらず、見るに堪えない内容のドラマなんて山のようにあります。
普段めったにドラマを見ない自分が毎週見てた数少ないドラマの一つです。
そういう意味では、原作を知らなかった人間にとっては良質なドラマの部類に入ってたんじゃないかと思いますよ。
作品に愛情があるなら前出の浦沢氏のように最後まで愛情を注ぎ続ければ良かっただけの話です。
それを怠っておいて、テレビ局へ抗議するならともかく、連載の中止で迷惑を被るのは出版社やファンであって
話題になって得するのはむしろテレビ局の方ですから!
もう少し大人の対応が出来たんじゃないかって思います。
投稿: | 2011/02/16 02時33分
ひどかったという意見もあります。 まあそれももっともだと思います。
「原作からかけ離れていた」という意味からすると、駄作と言うよりも凶作?
いや、狂作かも知れません。
でも、私も原作を読んできた一人ですが、現在のTV枠の中で民放の方が作るのならば
あれくらいが精一杯なのでは無いでしょうか?
本当に作り込みたいのであれば、むしろNHKあたりに依頼すれば良かったのでは、と
私は今でも思っています。
唯一の救いは、着物が綺麗だった事と料理が美味そうだった事ですかね^^
投稿: ころころ | 2012/01/24 09時55分
原作愛読者で着物もある程度わかる者です
残念ながら、
着物のコーディネートもイメージがかなり違ってました、テレビ版
原作から考えるとありえない物ばかりなんです
着物ショップと提携していたので仕方なかったのでしょうか
原作のおせんさんは普段着用にあんなチンドン屋みたいな着物の着方はしないし、
京都風のはんなりともちょっと違う
江戸っ子の「粋」な格好いい着物っていうのがちゃんとあるんです
カラフルな着物を目立つ為にパフォーマンスで着ている不思議ちゃんじゃない
俳優さんには似合っていたかもしれませんが、決しておせんさんの着物ではないです
きくち先生ももちろん着物にはお詳しいでしょうから、
写真を見て本当にびっくりされたと思います……
正直こんなひどい出来なら作らないでほしかった
なんで自分の大好きな作品が
運悪くこんな目に遭わないといけないんでしょうか
投稿: | 2012/02/23 02時57分