テラ豚丼騒動における著作権侵害について

　報道目的と称して著作権侵害を堂々と行うテレビ局。

　テラ豚丼の動画の著作権を持っているのは、もちろん作者。
撮影された場所を所有する吉野家、動画が投稿されたニコニコ動画を運営する（株）ドワンゴにも何らかの権利はありそうだが、テレビ局には無いだろう。
テラ豚丼の作者は動画をすでに削除しており、動画を放映することは明らかに著作権者の意志に反している。
ニコニコ動画やYouTubeに投稿されている動画は、著作権者に無断でコピーされた「海賊版」であり、それを流したテレビ局も著作権者に許諾を得てはいないだろう。

　報道目的の引用は著作権法で認められているが、警察は動いていないし、この程度で刑事事件になるとも思えない。
吉野家に対する営業妨害にはなりそうだが、動画を地上波で放映することが吉野家に対する一番の営業妨害であることは言うまでもない。
ニコニコ動画は多くても数10万人が視聴するに過ぎないが、地上波テレビは１％の視聴率でも100万人が視聴しており、影響力の差は歴然だ。

　そして報道目的の引用をテレビ局が主張するのならば、あびる優が万引きを告白した「カミングダウト」、ありもしないチョコレートのリサイクルをでっち上げた「みのもんたの朝ズバ！」、実験結果を捏造した「発掘あるある大事典Ⅱ」などの動画の著作権を主張し、動画サイトやプロバイダに対して削除を求めるのは大きな矛盾だ。
またテレビ局が週刊誌の記事を無断で引用することに対して、週刊現代（だったと思う）がタダ乗りと批判している。

　もしテラ豚丼のニュースが動画サイトから消され、力の強いものだけが著作権を主張できるのならば、著作権とはただのジャイアニズムに過ぎない。

おまえの著作権は俺の著作権、俺の著作権は俺の著作権。

ジャイアニズム~お前の物は俺の物~